早前，我的友人跟一位居港多年的外籍朋友，談到香港的前景。雖是「老外」，但非常熟悉香港，同時亦頗為憂慮香港未來在國際上的位置，他見到有一點情況是頗值得關注的。
對於一些表面的問題，如英語能力、土地不足、產業單一化等都不是新鮮的題目，而且統統都涉及政策層面，不是個人可以改變之既然因素；但他提到一點，值得我們留意的，就是香港人的目光只停留在一個地方。
他舉例說，兩星期前的俄羅斯客機在西奈半島的空難，涉及二百多條人命，加上延伸至恐怖襲擊，故幾乎所有海外傳媒都以頭條作詳盡的報道，有些更以節目形式深入跟進。但香港的傳媒好像不太關心，電視台則只有兩分鐘左右的報道，更是放於較後的位置，反而一些反反覆覆，似新實舊的新聞，如立法會內之胡鬧、擾攘多時的鉛水等，卻繼續成為焦點……我明白的，但是否太集中呢？在全球化的今天，這種目光確是輸蝕。
友人不同意：「香港有特殊的位置，是難以取代的，特別是中國在全球的影響力增加下，更有發展良機，特別是一帶一路，香港可以作為……」話未說完，他即作出反駁：「一帶一路正是一個例子證明我的觀點，如果香港是有廣而寬的目光，目標就不是成為一個『連繫人』，而是要成為一個被人爭取連繫的人……」
他見我有點猶豫即補充說，正如曾風光一代，支撐芬蘭經濟的N字頭電話，在最風光的時候只向8210、3310的舊模式去尋求「進步」，卻忽略了全球正在設法改變這種舊有模式，結果就是跟不上智能電話整個概念的轉變……頓時，看看我放在桌上的智能電話，再回想十年前那部N字頭的電話，或許他「在地」的見微知著，比站在高崗上帶領山下羊群的人，會看得更精準！