嶺南大學學生與校董的論壇出現學生粗口辱罵校董，令人驚覺大學校園有變質傾向。
粗口是香港社會，乃至不少社會的日常生活部分，但卻不等於說社會應宣傳鼓勵，更不用說要倡導之為大學生文化的組成。粗口屬爛仔文化，爛仔文化是與社會主流文化成對立，也與社會的教育目的成對立。
社會當然要演變，但卻不可能把爛仔文化弄作社會演變的方向。我們當然不會禁絕粗口（殖民地時代似乎有法律懲治講粗口者）。只是大學校園不應以粗口作為崇尚。學生活動之唱粗口歌，公開論壇講粗口，似乎應該是嶺大維護博雅教育所應抑制禁止。這與自由思想、自由言論沒有關係，涉及的是對其他人和自己的尊重。
以往油尖旺黑社會中人會揚言晚上是他們管的，以此辱罵警察。在佔中前後，我們看到教師、專業人士可以用粗口辱罵警察。佔中期間，在旺角、銅鑼灣佔領區，乃至佔中之後的鳩嗚團行為，都充塞着粗言爛舌，似乎爛仔文化騎劫了學生運動、政治運動。而所謂的反政府組織如蘭花系，更標榜粗口、標榜爛仔文化。其中那些受過大學教育的一群，不知為了甚麼自甘墮落，以爛仔的言論與行為來取代了他們在大學所得的教育。
大學應該教知識、教道德、教規矩。大學的文化是由校長、老師與學生共同建構。一間大學的好壞，不是簡單地由專人設計，在海外排名榜上爬上多少位來決定，而是在於大學的文化和由文化孕育出來的教育效果。