辯方專家：不會用「鋅」治敏感症

【本報訊】骨科醫生楊樂賢及兒科醫生高楊揚涉不當診斷病人重金屬中毒，分別被指控四項及兩項專業失德，醫務委員會昨續召開紀律聆訊。楊醫生用補充劑「鋅」治療敏感症狀，控方質問辯方專家證人、免疫及過敏病科專科醫生鄔揚源，若鄔是主診醫生，會否同樣用「鋅」治療，鄔表示不會，但又強調鋅亦對敏感病人有效。

事發於十年前，案中投訴人為男童母親，其子當年讀中學，被老師批評難教。投訴人先後為兒子向「香港有毒金屬醫學會」成員楊及高二人求醫。楊替男童抽頭髮測試重金屬水平，以及做磁場療法。高指男童重金屬中毒，建議做為期一年的排毒另類療法，以及轉介視覺治療。

楊樂賢昨供稱，其專業範疇是骨科，治療兒童非其專業，故轉介予高楊揚。楊透露自己曾重金屬中毒，利用血液及頭髮測試體內重金屬水平。楊懷疑男童是慢性重金屬中毒，故認為可先用頭髮測試重金屬水平。

楊續稱，開出維他命等藥物是治療男童的敏感及提升免疫系統，「磁場治療」是治療男童的膊頭及背痛，並非醫治重金屬中毒或行為治療。

高楊揚於聆訊承認，當時為男童展開初步的排毒治療，指排毒治療是先找出重金屬源頭，再改變生活習慣，最後才進行螯合療法。她稱，診斷男童重金屬中毒非只基於頭髮測試，而是發現男童有反應遲緩、書寫問題、判斷力差等徵狀，才作出臨床診斷。

委員詢問鄔揚源，敏感與重金屬中毒兩者有否聯繫。鄔指重金屬影響免疫系統的情況罕見，但不排除可能，強調楊樂賢開出的維他命D、維他命C、魚油及鋅有助治療過敏。

控方質疑，楊樂賢自言不擅長治療兒童，卻又同意投訴人的要求為男童檢驗頭髮，認為楊的說法前後矛盾。楊曾在轉介醫生紙寫上男童有學習障礙，其後又稱非自己診斷，而是投訴人轉述另一名醫生的診斷，做法誤導。聆訊未畢。