立法會辯論將《防止賄賂條例》涵蓋特首議案，在拉布議員不斷要求點算人數之下，最終因法定人數不足而流會，再次招來社會非議。有時真的不能不佩服泛民主流派，每次激進派攪局，都是拿他們的民望作賭注，而他們竟然聽之任之，這份打落門牙和血吞的忍耐力，可謂能人所不能也。
不過，防賄例涵蓋特首議案辯論以流會收場，一點也不令人覺得奇怪。一來議會生態日益惡化，流會鬧劇早已見怪不怪；二來人人皆知有關議案根本不會獲得通過，純粹吹水而已，兩邊議員表現得興趣缺缺，實乃預料中事。本來，前特首曾蔭權爵士被廉署歷史性起訴，加上內地反腐雷厲風行如火如荼，香港特首被套上防賄條例乃理所當然，建制派沒必要瞓身護航，然而，據聞北京對有關建議甚有保留，表明不可讓泛民遂願，在這種情況下，即使議案爆大冷獲得立法會通過，亦不會得到港府積極回應。
這就回到特首超然論的問題。為了提升港府施政權威，理順香港管治亂局，阿爺正一步步強化和鞏固特首地位，最終做不做到是另一回事，未來朝這個方向進發卻是毋庸置疑，又豈會背道而馳，將特首服於廉署權下？特別是佔領之亂爆發，外部勢力介入的手影極深，為了攪亂香港牽制北京，幾乎無所不用其極，朝廷更加不會放心。如果是五、六年前，或許還有機會修改防賄例，今天恐怕機會相當渺茫。
基本法委員會副主任梁愛詩早前接受傳媒訪問時指，特首若要面對隨時被檢控風險，將影響地方穩定性，強調若特首涉及嚴重違法行為或瀆職，應由立法會啟動彈劾程序並報請中央政府提出免職。這番話顯然就是代北京說的，以詩姐的江湖地位，梁振英不可能搬得動她出來擋駕。說到底，擴大防賄例範圍不僅影響某一、兩個人，而是關乎未來每屆特首，已經超出港府的實際權力範圍。
工黨雞仔蘭計劃提修例私人草案，又是一場口水戰而已。
王俞