法庭：新地案上訴：聆訊提早完成 押後裁決
【本報訊】前政務司司長許仕仁於上任前後收取新鴻基地產高層利益案，四名被告的上訴經四日聆訊後，提早於昨日完成。上訴庭副庭長楊振權表示需時間消化控辯雙方的陳詞，決定押後裁決。昨在聆訊最後階段，代表控方的御用大律師向上訴庭三師力陳，高官如許仕仁只要秘密收取地產商巨額利益，效忠市民的承諾便頓成空談，嚴重性不言而喻。
控方：毋須證明許收款瀆職
控方御用大律師David Perry指，本案的性質就是許仕仁濫用其公職帶來的權力，存心不良利用權力收受利益，出賣政府對他的信任。他一這樣做，其效忠對象除公眾外，亦要加入他的秘密金主，對公眾的信任造成嚴重破壞，而法律就是必須要防止這情況發生。他又提到早前陳詞引述關於郵差向市民索取利是的案例，所訂下之法律原則，不只適用於《防止賄賂條例》中的賄賂罪，亦是一般法律準則。控方據此認為，控方毋須證明許仕仁在收款後，有做出瀆職行為，已可將被告定罪。
代表郭炳江的萬江儀反駁，控方反覆強調毋須證明許仕仁的實質瀆職行為，全因他們根本舉不出例子，去證明許有犧牲港人利益去優待新地。
而代表陳鉅源的Ian Winter重申，控方一再指控許收賄，跟陪審團說只要相信許確收了錢，便能裁定他屬行為失當，但陪審團其實先要考慮那筆錢究竟是否賄款。代表關雄生的白孝華亦指，法官指引時未曾告訴他們，許有何作為構成所謂的「優待」。
案件編號：CACC 444/2014