個半月做39層工程 喉匠：做得快或甩漏
【本報訊】鉛邨承建商之一保華建築針對榮昌邨的內部調查報告提及，曾參與房屋委員會項目水喉匠認為，趕工或是鉛水事件成因之一，因水喉工程屬最後工序，個半月內要完成三十九層高大廈的水喉工程，一百多個水喉工需同時趕工，「做得快或有甩漏」。水務專業協會主席鄭偉昌認為，一般水喉工程需三人一組，一日完成兩、三個單位，負責監管水喉工程的註冊水喉匠「日日落地盤監工，但都未必睇到咁多。」
外國有先例 房署零警覺
食水含鉛超標調查委員會的代表資深大律師石永泰在昨日聆訊中提到，二○○○年成立、屬於水務署轄下的水資源及供水水質事務諮詢委員會已有文件指英美國家曾因使用含鉛焊料接駁銅喉，導致鉛水事故，時任房屋署助理處長黃比是委員之一，質疑何以房署當年無人警覺。房署副署長馮宜萱解釋，「呢幾句唔係特別顯眼」，認為當年委員會較着重物業管理。
已退休的黃比昨接受本報查詢時稱：「我記憶中當時無講過焊料問題，講來講去都係講保養水喉同優質食水。英國、美國一直都用鉛水喉，有鉛水不出奇，我無聽過焊料出事。」對於屋邨爆出鉛水事件，他認為是認知不足，「咁多嘢，走漏眼唔出奇！」
更改配件 水署稱毋須申報
另外，以水務署為首的專責小組調查發現啟晴邨安裝的閘掣牌子，不符水務署的紀錄。鉛水聆訊昨披露，負責啟晴及葵聯邨水務工程的水喉匠林德深上月回應調查時曾直認，向水務監督提交的表格上雖有其簽名，但未能確認兩邨實際安裝的水喉配件是否符合申報規格，林又指曾向房署地盤屋宇裝備工程師提出向水務署申報更改水喉配件，但獲回覆毋須申報。房署副署長馮宜萱認為此舉匪夷所思，「相信同事唔會叫佢唔好做某啲工作！」