承建商賴空氣是鉛兇

食水含鉛調查委員會代表律師石永泰昨繼續盤問房署副署長馮宜萱，庭上披露四個總承建商向房委會呈交的內部調查報告。最早發現鉛水的啟晴邨總承建商中國建築指曾核對水喉分判商呈交的焊料合乎標準，亦要求分判商提交調查報告，但至今未收到。報告結論認為可能二判或工人暗地裏使用了不合規格焊料，但無證據顯示誰人所為。

稱不知有含鉛焊料出售

另一鉛邨葵聯邨二期由瑞安承建任總承建商，聆訊報告指水喉分判商「何標記」自言不明白為何施工焊料與核准焊料不同，又聲稱不知道市面可買到含鉛焊料，亦無保留焊料單據，更估計含鉛焊料或受空氣中的鉛污染、工人買錯及送貨送錯等，推說事件或出於無心之失。

分判買焊料無要求單據

承建最多鉛邨的總承建商有利建築則指焊料容易用完，為防斷貨，分判商明合工程將水喉工程三判予永興水喉購買焊料，並無要求單據。石永泰認為有利報告反映地盤工人無從檢查焊料是否獲批核，質疑此舉為一個缺口。

至於保華建築報告指曾諮詢水喉匠意見，認為「判上判」或導致鉛水事件，又指八成「二判」會再判予「三判」，難以保證質素；亦不排除工人對市面所售焊料有誤解，以為水錫焊沒有鉛字即代表無鉛。馮宜萱指現時房委會最多容許出現三判工程，同意分判工程或增加出事機會。

委員會主席陳慶偉昨繼續就物料檢測表提問，質疑房署連廁紙架亦檢視，但所有與供水系統相關的物料卻無納入清單，「花咁多錢起座公屋，作為大業主都唔關心？」直言「我偷咗雞你都唔知啦」。

另外，衞生署公布最新一批的驗血結果，在三百七十九個樣本中，一名就讀於中華基督教會元朗堂朗屏邨真光幼稚園的學童血鉛水平略高，每一百毫升含鉛量達五點七二微克，有潛在健康風險。

今日聆訊重點

房屋署副署長馮宜萱接受水務署及四大承建商代表律師盤問，之後由負責啟晴邨的房署總建築師嚴汝洲作供。