【本報訊】香港大學於上周取得高院臨時禁制令，阻止商業電台和身份不詳的洩密者披露多段港大校務委員會會議的錄音，高院將於今早開庭決定是否延長該禁令。而商台則先與港大達成協議，承諾不會再公開港大校委會委員李國章和紀文鳳在校委會會議中的發言，高院昨解除針對商台發出的臨時禁制令，改用以商台承諾為依據的雙方同意命令取代。港大發表聲明指，今次訴訟非為挑戰傳媒。
商台的承諾只限於商台第一手播放的校委會會議錄音，一些已在其他電子傳媒、刊物或互聯網公開的機密內容，商台仍可播出。港大與商台間的訴訟已經完結，但對洩密者（即身份不詳的次被告）的臨時禁制令仍有效，高院今日會決定是否延長該禁令。法官昨關注到臨時禁制令範圍包括所有校委會會議，指這並不尋常，但會留待今日處理。據悉已有三名人士有意提出反對，包括議員葉建源。一個記者組織也表示會申請成為被告。
商台的大律師呂世杰稱，商台早前已播出了所有取得的校委會會議錄音，播出錄音是要避免誤導公眾，而商台與港大達成共識，不等於商台妥協或放棄捍衞新聞自由，商台仍會捍衞公眾知情權。港大的律師喬柏仁在庭外透露，港大曾發律師信向商台查詢洩密者身份，但至今未取得任何相關細節。
港大於本周一正式入稟控告商台和洩密者，向高院申請禁制令，阻止被告自己或透過其他人士和方式使用、公開、傳播或披露有關資料，以及公開任何資料引致任何港大成員身份曝光，包括職員、學生、顧問和校委會成員。港大昨晚發出聲明，重申今次法律行動目的在於維護校委會保密原則，非為挑戰傳媒，又指維護保密原則正為確保與會者能暢所欲言的自由權利。
案件編號：HCMP 2801/2015