無主動驗水 政府認漏招

張炳良昨繼續作供，委員會主席陳慶偉也加入盤問行列，指根據政府新聞處小冊子，本港早於九五年已禁用鍍鋅鋼管，反映政府當時已知悉重金屬有機會在喉管釋出，質問張炳良作為普通人，對於水務署沒有將重金屬列為新屋入伙前其中一項驗水參數，為何不感奇怪？張回答指，一直假設水務設施部件按法例要求符合英國標準，認為不會出現問題。陳慶偉續問，本港有為食水加入氯殺菌，政府又會為食水驗含菌量，豈非矛盾？張炳良則指食水管理問題應由水務署作答，陳再追問指水務署會調節食水酸鹼度，以防含鉛部件因腐蝕而釋出鉛，為何卻沒有直接驗食水中的含鉛量，張靜默數秒後，再次承認認知不足。

代表鉛水苦主的律師質疑房委會並非認知不足，而是後知後覺，坦言如果不是有政黨發現食水含鉛，政府至今仍不知情，更不會主動去驗水，直指張炳良不坦白認漏招。張回應說：「講白啲可以咁講。」他承認可加強執行及監管，以他自己為例，事後上網翻查才知道茶包都可能有鉛。

房會被諷食飽瞓懶貓

代表律師又以貓捉老鼠做比喻，暗示房委會「唔做嘢」，「如果隻貓見到老鼠就捉，老鼠梗係會走去第二度，但如果貓食飽就瞓乜都唔做，老鼠梗係玩得開心。」張炳良否認房委會有如食飽的貓，解釋以前認為焊料有鉛是低風險，現在則是高風險處理。被問及事件是否涉及貪污，張認為至今沒有這個懷疑。至於喉管更換時間表，張表示料需時一年以上，因工程複雜，計劃先找某幢受影響樓宇作換喉試點。

至於委員會代表律師石永泰指當局認為鉛水問題源於焊料含鉛，私人樓宇或受波及「私樓住戶係咪自求多福」，張炳良回應稱不排除此可能性。而另一名證人房屋署發展及建築副署長馮宜萱，代表房委會的律師殷志明讀出馮的供詞時提到，每個房委會建屋項目均涉及過千種物料，以及三十個工種或分判商，房委會有地盤巡查組去檢查物料，包括碎石、混凝土及鋼筋都有進行檢驗，惟部分配件如紮鐵鋼絲及焊料含鉛量則不受規管。據了解，馮供詞長達五十多頁，她今日將繼續作供，並接受各律師盤問。

啟晴邨又爆鉛水疑雲

最早揭發食水含鉛量超標的啟晴邨，昨爆鉛水疑雲，因管理處貼通告，指悅晴樓低層非住宅部分有食水樣本含鉛量超標，令人誤以為該邨再驗出鉛水。不過，房屋署澄清，該通告只是重申驗水結果，為免引起誤會，管理處已撤回通告。