港大入稟高院申禁令阻洩密梁智鴻

禁令含「公眾領域豁免」

港大正式入稟高院申請禁制令，兩名被告為商台和洩密人士，原告要求高院頒發禁制令，阻止兩名被告自己或透過其他人士和方式使用、公開、傳播或披露有關資料，以及公開任何資料引致任何港大成員身份曝光，包括職員、學生、顧問和校委會成員。

港大發出新聞稿指於首段錄音被披露後，已要求商台停止發放未經授權錄音，惟限期內未得到商台回應，更播出另一段未經授權發放的錄音，才迫不得已將事件訴諸法律，以維護港大利益。

校委會主席梁智鴻昨出席活動時，未有回應禁制令有否干預新聞自由，但強調此舉是為保障校委會保密原則，非要與傳媒爭論。校委文灼非則指，梁智鴻事前沒有與委員商討以主席身份申請禁制令，但他仍理解和支持梁的做法，認為有需要保障港大尊嚴和校委私隱，而有關做法亦沒有妨礙新聞自由。文更指，會議過去於鈕魯詩樓舉行都相安無事，惟更改會議地點後就發生錄音外洩事件，質疑有人在場內「做手腳」，認為事件需要嚴密調查。

不過，港大法律學院首席講師張達明於電台節目上批評，港大以新聞稿形式發放禁制令的做法，引起混亂和不必要的恐慌，並指港大未有列明禁制令中有「公眾領域豁免」的附帶條件，做法並不妥當。

劉遵義狠批洩密者可恥

此外，港大校委劉麥嘉軒的丈夫、中文大學前校長劉遵義在報章撰文，以「香港廉恥觀念已完全淪喪？」為題，狠批會議錄音外洩行為是「極為可恥、不負責任、自私、懦弱」，又質疑有人以「法治」掛在口邊，但為達到個人目的而毫不猶豫違反法律條文、法治精神或道德標準。