明年施政報告傳出逐步降低強積金對沖比例，商界群起反對不斷施壓，能再次逼退港府嗎？
要解答這個問題，需先弄清楚一件事。知情人士透露，今年一月施政報告的初稿中原本確實有降強積金對沖建議，只是因為走漏風聲，引起商界強烈反彈，港府為勢所逼，方案才最終胎死腹中。只短短一年，梁振英捲土重來，今昔形勢有甚麼不同？是甚麼令他相信上次不能而今次可以？
社會最普遍的想法，當然與特首跑馬仔有關。梁振英一二年的競選政綱列明當選後會逐步降低強積金對沖比例，這張政治期票總有一日要兌現，就算今年施政報告走數，明年也要找數，若一七年提出，民望工程便起步太遲了。如果明年施政報告會建議分階段降強積金對沖，並開始展開研究，但不提具體方案，亦沒有時間表，或者可以平衡左右，同時令勞工界及商界收貨，在一七年選舉保住該兩大堆選票。
以上猜測不是沒有道理，但未足以解釋核心問題：為何同一個議題，上次不能獲商界開綠燈而今年有信心過關？所以，一種說法顯得更具說服力。據傳，降強積金對沖構思已獲得北京的背書，認為可爭取基層市民支持，有利香港長遠管治；待建議正式出台前後，阿爺便會出手，勸導幾個主要商會收下方案。這就是今次形勢與上次最大不同之處，亦可解釋到為何有關建議突然捲土重來。
眾所周知，前特首曾蔭權爵士在任期間政策多向商界傾斜，社會貧富懸殊嚴重，深層次矛盾急劇惡化，佔領行動落幕後，朝廷重新評估香港局勢，且正試圖從新角度新手法理順香江管治，打破財團壟斷、疏導基層怨氣已成為未來對港工作的主軸。梁振英敢碰大財團的虎鬚，推出樓市辣招，據聞也是因為知道北京會作其後盾，所以才能一往無前，企硬至今。
如果逐步降低強積金對沖比例獲北京力挺，且是調整對港政策一環，再次向商界讓步的機會便微乎其微了。
王俞