今日的香港，不僅社會愈來愈政治化，政治事件亦愈來愈戲劇化。
去年十月十五日，公民黨成員曾健超參與佔領行動期間疑向警員淋潑不明液體，其後投訴遭七名便衣警員帶往暗角毆打，案件一直未見下文，直至日前一周年之際，警方正式落案起訴七名涉事警員，時間上的巧合猶如電影情節。更峰迴路轉的是，警方在毫無先兆下預約拘捕曾健超，同日控以一項襲警及四項阻差辦公罪，曾健超頓時由原告變被告，令整件事充滿着諷刺味道。
對於「七警案」，港府一直夾在民情的夾縫之間：龍和衝突，暗角打鑊，過程已收錄於傳媒鏡頭之下，有畫有聲有人證，若不提控，勢難過民意一關，但提控執法警員又勢必打擊士氣，同樣不利管治，可謂進退不得，左右為難。如今既檢控涉事警員，亦拘捕曾健超，各打八十大板，同時向兩邊交功課，政治平衡的味道濃得化不開，難怪被人質疑是一次精心計算的政治操作。
甚至有人說，北大人早前高規格接見香港紀律部隊，除了統戰及犒賞外，估計亦與事件有關，要預先褒揚打氣，以防七警案打擊警隊士氣。說到底，北大人治國最看重槍桿子和筆桿子，香港街頭抗爭不斷，更要抓穩警隊這支半自動步槍。
七警案出現戲劇性發展，曾健超批評港府搞「公關對沖」，意圖淡化提控警員的震撼，或許言之成理，然而他聲稱自己被捕是「政治打壓」，則許多人也不敢苟同。從電視台拍得的畫面所見，當晚確實有人蓄意挑釁警方，站在龍和道隧道頂花槽上潑水，令多名警員中招，這已構成襲警嫌疑，警方依法提出檢控，有甚麼不對呢？如果說，警察打人，受傷害最大的不是曾健超的身體，而是警隊的形象，那麼有人公然違法，被挑戰的亦不只是警員，更是本港的法治。違法就要受法律制裁，不受政治扭曲，這是法治的體現，亦是公義的彰顯。
王俞