區議會選舉前夕，民生議題受關注乃正常的事。除了地區性的議題之外，全港性的問題同樣吸引公眾的注意。鉛水事件如非三個月前爆發，今日肯定會是大新聞，對區議會的選情帶來相當影響，可惜事件已經淡化。
近日社會熱議全民退保政府有何方案，以及何時展開全面公眾諮詢。政府對此警覺性極高，為免影響區議會的選情，把諮詢留到區選之後的十二月才進行。有趣的是，諮詢期不短，共六個月，落點剛好在立法會明年休會之前結束，很明顯是要減少對九月立法會選舉的影響。
全民退保是社會關注的大議題，連同港大周永新教授領導的研究團隊展開深入調查研究，至今已有兩年多，被社福及勞工界批評有心拖延，要留到下屆政府才處理。除了政改爭拗對全民退保的進程有影響之外，選舉敏感期的考量也不能忽視。政府不支持以三方供款為基礎的方案，傾向設資產審查，幫助有需要的人士，而非一刀切做全民式的退休保障，預料會招惹社福界的強烈批評，在社會上廣受關注。
臨近選舉期，標準工時這個勞資雙方長期爭拗、難達共識的議題也浮上水面。近日，標準工時委員會的勞方六名代表忽然高調召開記者會，炮轟資方及政府，直斥委員會成立三年多以來，至今仍沒有具體方案，揚言若政府不作積極回應，不排除集體請辭。相信代表們是擺姿態向政府施壓而已，集體跳船的機會甚微。