爭產和解 母子陌路
育有五名子女的八十四歲老嫗，過去一直靠經營菜檔維生，她指丈夫於九十年代，私下用她辛苦賺來的血汗錢，與幼子聯名以二百廿七萬元購入香港仔中心港昌閣一單位，她其後亦遷入單位居住。惟她稱丈夫過世後，幼子因不滿她不肯替其照顧牧羊狗，要將她趕走及取回單位。無依老婦遂於前年訴諸法庭狀告幼子，要求取回業權。案件原定昨於高院開審，惟經雙方律師在庭外商討後終達成和解，幼子讓步，同意把單位的五成一業權交予母親，及讓她住至歸老。
女原告彭雲，被告是其幼子陳慶堂。原告昨在多名親友陪同及攙扶下到庭，被告亦與一名女親友到庭，惟雙方在庭內庭外，均無任何接觸，母子恍如陌路人；即使雙方律師在庭外商討時，母子倆亦各據一方，各自處於不同房間內給予律師指示及簽署文件，母子並無交流。散庭亦各自離開，原告離開時沒有回答記者任何提問，其親友稱她「好攰」不願回答問題。被告離開時，亦不發一言。
有生之年可續住
與訟雙方在庭外商討個多小時後達成和解，法官表示欣喜，並感謝雙方律師的協助，又指明白此類涉及家庭糾紛的訴訟，開庭審訊會相當困難。
據了解，被告願意交出單位五成一的業權，並支付所有轉名手續費，原告有生之年可繼續住在上址。被告亦承諾，除原告答允外，不會進入該單位，原告亦可自由轉讓其所持的業權。另外雙方亦有共識，原告百年歸老後便會變賣物業。據悉原告現時仍經營菜檔，但主要由兩名女兒打理，原告現與孻女居於涉案單位，任公務員的被告在另外住所居住。
原告與丈夫陳傑育有兩女三子，被告排第四。入稟狀指原告於八六年在香港仔街市經營菜檔，所有收入均由丈夫管理。九四年丈夫在未得她同意下，利用她所賺的錢購入案中的港昌閣單位，並與被告聯名持有，其夫在○七年離世。
案件編號：HCA 1658/2013