【本報訊】室內設計公司指稱與一名客戶就裝修事宜發生糾紛後，客戶向《壹週刊》投訴時疑誹謗該公司，《壹週刊》之後作出報道時，再向公眾發布誹謗訊息，令該公司聲譽受損，並因而失掉至少四宗洽談中的生意。設計公司今年七月入稟高院控告《壹週刊》及該客戶等誹謗，要求對方作出書面道歉，並就公司的損失賠償至少卅三萬元，另加懲罰性賠償；又要求法庭頒令禁止《壹週刊》與該客戶再作誹謗言論，並要求《壹週刊》在網上移除該報道。
案件昨於高院提訊，聆案官在原告一方不反對下，批准《壹週刊》一方共三名被告延遲十四天呈交答辯書，但要《壹週刊》支付原告八百元訟費；被告之一的客戶胡文芳亦要求延遲十四日呈交答辯書，並解釋因正草擬反申索書故才要遲交，最後在原告不反對下，獲聆案官批准，胡亦需支付原告八百元訟費。
原告明思設計集團有限公司（以「明思設計廔」名義經營），四名被告依次是客戶胡文芳（又名蔡太）、《壹週刊》出版者壹週刊出版有限公司、其總編輯李志豪、及負責網上版本的壹傳媒互動有限公司。
案件編號：HCA 1528/2015