佔領運動的後遺症就是用政治鬥爭的方式，處理來自政府及建制陣營的政策或建議，繼續以陰謀論的想像看待對手；當然，在互信基礎薄弱的情況下，建制以至政府亦有類同的做法，結果政治鬥爭沒完沒了。
值得注意的是，泛民陣營與建制陣營皆現內鬥與分裂的敗象，對後政改時期的政治生態帶來深遠影響。前者就佔運退場問題，「五方平台」各有看法，分歧頗大，無法取得共識，一再錯失時機，埋下分裂的計時炸彈，加上學聯及學民在無牌可出的情況下鋌而走險，號召武力圍攻政府總部，更是傷上加傷，泛民政黨被牽着鼻子走，埋下分手的伏線。建制陣營也好不到哪裏去。政改臨門一腳的甩轆事件令元氣大傷，不同黨派之間的互信大受打擊，內部「捉鬼」更傷和氣。本來可以高調以「票債票償」來打擊對手，在區議會選戰中搶佔高地，如今卻絕口不敢提。陣營內的地區團體士氣受損，無可避免影響到區選的動員力，殆無疑問。
現實是兩大陣營各有大量傷患。區選臨近，都採取默默耕耘、低調落區的策略，避免一旦高調與對手駁火，醜事曝光，勾起街坊的不快回憶而影響選情。畢竟區選以地區民生議題為主打，能否為區內居民做好貼身服務，才能擴大票源以及爭取支持，政治議題相對次要。
不過區選結束之後，可以預見，政治鬥爭之風將轉趨熾熱，陣營之間、黨派之間，以至不同群組之間，互相攻訐將難以避免。