中紀委機關報最近發表評論文章《別拿冰山當靠山》，警告中共官員「在仕途中，那些處處找靠山、投靠山的人，不僅不會把自己帶向正途，還會成為靠山倒台的犧牲品」。
文章認為一些官員眼中的靠山其實是冰山，根本靠不住。並疾言厲色質問：「總認為不會出事的周永康不就出事了嗎？總認為動不得的徐才厚不也動了嗎？」文章說秘書幫、石油幫、山西幫的靠山再厲害，也不過是冰山而已……等到靠山倒台自己被查一切都晚了。
中紀委文章講的道理沒有錯，也有不少事實做依據。然而，這不是事實的全部，道理也不是放之四海而皆準。事實和道理的另一面是，古往今來，歷朝歷代，不論是甚麼性質的政府，在官場混、走仕途要想混得好、站得穩，沒有靠山是不行的，大大小小的靠山必定存在，必定發揮作用。區別在於各位官員靠的是哪座山？這些山有多大多硬？根子多深？靠它靠到甚麼程度？有沒有留好後路？是不是只靠一座靠山？當然，官場中也有「獨行俠」，不屑於找靠山者，不懂得找靠山者。他們多是官場邊緣人，一般混不起來，還會遭排擠、打壓、「代人孭鑊」。
另外，倒下的靠山、出事的靠山，在整個政壇官場一定是少數。他們垮於權爭權鬥，垮於幹了違法亂紀之事被抓到了把柄，「撞到了槍口上」。官場常態是多數大大小小的靠山「安全可靠」，大多數官場中人要靠它們仕途進步，互相提攜，支撐幫助。一旦靠山倒了，一旦「靠山山會倒，靠人人會跑」，他們只能自認倒楣，運氣不好，或靠山沒有找對，不會覺得找靠山本身有甚麼問題。
因此，中紀委文章「找靠山」的警告不會對「廣大官員」有甚麼「阻嚇作用」。人們倒是會問，現在還有那麼幾個看上去倒不了、動不得的大靠山會不會有一天土崩瓦解呢？