回歸後的香港，禮崩樂壞，法治不彰，該「落鑊」依然放生，該繩之以法卻寸嘴「逍遙法外」……要言之，沒有一個良好的政治環境，問責的高官連基本的責任都沒有做好，社會在充分博弈中未達到均衡，你話香港社會有乜辦法唔動盪？
政府管治無能，彰彰明甚，加上京官隨口噏，當秘笈——好似日前中聯辦主任張曉明在一個《基本法》研討會上，憑其過人膽識，竟然把特首形容為凌駕三權之上，換言之，特首地位超然於行政、立法、司法，三權分立只具「參考價值」。正當習大大強調「依法治國」，內地亦出版了《習近平關於全面依法治國論述摘編》之際，張曉明此時此刻說出這番「微言大義」，除了不顧及港人對法治的信念，即使如律政司司長袁國強所指出的「理解《基本法》，須顧及中央的角度」；然而特首亦是「公僕」，要竭誠盡責為港人服務，《基本法》亦有相當多的條文，詳列特首行使權力的限制，第五十二條更說明特首若然兩次拒簽重要法案，立法會仍可以三分二多數再通過法案的話，特首必須辭職。
再說，特首若然瀆職或嚴重違法，根據立法會權力的第七十三條，議員可向其提出彈劾動議，再由三分二議員通過，即可報請中央政府免除其職務。
張曉明那番「特首超然論」，比起封建時代的「王權」顯然有過之而無不及，王權雖是絕對，但仍有一些無形的、精神上的限制，如漢儒時代的「天」和宋儒的「理」；若然特首目無三權，天理也可視為草芥，貪曾貪遍省港澳，顯然就係目無三權，是以其任內，香港即使有廉政公署亦是多餘！香港的「高度自治」豈是特首一人說了算？張曉明之論，連參考價值也沒有！有的，只是惹來更多爭拗，令中港矛盾進一步加深及惡化。