聲稱「不成功不收費」的包攬訴訟屬刑事罪行,惟近年索償代理活動依然猖獗。大批索償代理盤據在勞工處及公立醫院,覷準缺乏法律知識的工傷工人推銷服務。雖然部分索償代理變身,改以標榜「未見律師不收費」推銷,惟本報連月接獲多宗工人求助,指有索償代理聲稱代申請覆核工傷結果、代申請法律援助等,吸引工人簽下聘書,即使未見過律師、終止委託後,仍被收取超出預期的律師費。法律界坦言此類「索償老鼠」掃之不盡,有關注工人權益團體促請政府加強監管索償代理,並提醒工友避免過早展開訴訟,減省律師費。圖:關萬亨、李子輝/文:張艷紅
「喺北大嶼山醫院做職業治療被人兜搭,喺灣仔勞工處又被人兜搭,係咁問我搵咗律師未?」張先生(化名)去年四月尾在工作期間發生車禍受傷,致腰間盤突出、右肩韌帶撕裂,同年十一月,他在灣仔勞工處遭律師樓職員兜搭,指張若控告僱主疏忽有機會獲賠逾百萬元。「始終都係受咗傷,都希望攞番應得賠償,咪信佢。」不過張在律師樓簽署文件後的三個月,該律師樓並未為張代辦法援,所以於今年三月中止該律師樓的委託,後遭律師樓追收四萬元律師費,終報警求助,案件列為「暫列詐騙」處理。
在任職餐廳切傷手指的陳先生(化名),去年四月在灣仔勞工處遭一名姓李的律師樓職員兜搭,期間李多番表示可代辦工傷,更指可指控僱主疏忽。陳強調僅不滿判傷結果而無意追究僱主。其後陳委任該律師樓代辦手續覆核工傷紀錄,期間無人提及收費問題。三天後,陳口頭要求律師樓職員「暫緩處理」,一星期後已中止該律師樓的委託,並自行與保險公司和解。今年一月,陳遭律師樓追收三萬元律師費,律師樓更入稟小額錢債審裁處追討,至今年八月,陳才以四千元與律師樓和解結束追討。張、陳二人均未見過律師,卻被收取「律師費」。
不少索償代理長期盤據工傷工人出沒的地點,記者發現,有疑似律師樓職員以灣仔勞工處為工作地點,朝九晚六在大廈附近、勞工處樓層的電梯口及走廊游走,專吼神情失落的工傷工人,部分人聲稱「未見律師不收費」。近年不少索償代理聲稱「不成功不收費」,過往有律師涉及與申索人協議瓜分勝訴賠償得益,被裁定包攬訴訟罪名成立,更被判入獄。
「律師守則禁止與非律師嘅人分利潤,變相禁止同這類『索償老鼠』合作,但行內仲有呢類活動,有啲仲高息借錢畀工人,即使工人獲賠償,亦需支付高昂的利息。」律師梁永鏗坦言,被稱為「老鼠」的索償代理未見收斂。他透露有索償代理向工人貸款;亦有索償代理以工人名義,私下與僱主和解,令索償額大幅減少。他建議,工傷工人受傷後可致電律師會,轉介有經驗的處理人身傷亡的律師提供協助。
勞工界立法會議員鄧家彪稱,不少工人誤以為索償代理僅屬法律諮詢服務,部分索償代理動輒向工人誇大索償金額,對收費則含糊其詞,工人一旦簽下委託書,隨時收到震撼帳單。他促請有關部門加強監管索償代理或該類律師樓,法援處亦可考慮按投訴多寡而減少委任有關律師樓。
勞工處為防止工人在公立醫院及勞工處等地點受索償代理或律師行職員滋擾,已張貼警告告示或海報;同時安排保安員駐守及加強巡邏;個別公立醫院的判傷處亦已劃作限制區,禁止無關人士進出。過去五年,政府接獲工傷工人在公立醫院及勞工處等地點投訴合共十五宗。
警方於○九年十二月成立「幫訴及包攬訴訟」專題小組,預防及協助打擊涉包攬訴訟騙案,小組會密切關注包攬訴訟騙案的趨勢及犯罪手法的轉變。警方呼籲市民如有需要提出訴訟,應找合資格人士如律師協助,切勿聘請一些自稱不成功不收費的索償代理。