新加坡大選之前，大多數評論員都以為今次反對黨聲勢浩大，估計選情將會爭持激烈，執政的人民行動黨得票率有可能比四年前的六成更低，從而影響到李顯龍政府的管治威信。然而，選舉結果出人意表，執政黨不僅取得七成的選票，且奪得八十三個國會議席，是十四年來四次大選的最好成績，令反對黨敗得無話可說。
有人認為，執政黨今次大勝，是由於「李光耀逝世」和慶祝「建國五十周年」的效應發揮了很大作用，讓新加坡人重溫了建國初期的艱苦歲月，尤其讓年輕人對國家的發展歷程加深了認識，明白到自己國家能夠取得今天的國際地位和令人羨慕的經濟成就，不是必然的，是全靠有穩定的社會環境，特別是以新加坡多種族國家來說，半世紀以來各個種族能夠和平相處，沒有政府的強政勵治，是不可能做到的，因而用選票來表達了他們對政府多年來政績的認同。
上述的分析頗有道理，除此之外，筆者認為近年國際間出現的連串「反面教材」，包括多個被霸權大國以不同手段強推「西方式民主」的國家，例如伊拉克、敍利亞、埃及、阿富汗、菲律賓和泰國等，沒有一個有好結果，相信也引起了新加坡人民的警惕。所以，他們寧要「家長式管治」，也不想社會的安定受到威脅。
香港和新加坡，一向互視為競爭對手，以往香港是領前的，但近年不少地方已被對方超越，原因不是對方實力突飛猛進，而是我們政治內耗所致。新加坡人民今次的選擇，對港人應有所啟示。