對於有些人在所謂的光復反水貨行動中，拿着龍獅旗揮舞，解釋是因眷戀殖民地年代的光景。我明白，水貨的問題的確影響了當區居民的生活，以事論事，問題是需要正視和解決。但一些有心人，卻刻意在這民生事件上，滲入了一些港獨的政治因素，反而令焦點模糊起來，甚至令人反感，特別是真正體會過英殖的一群人！
英殖年代有多好？近日引起全球關注的難民問題，就正正令人想起英國有多「好」——英國當年在聯合國，將香港「推薦」成為越南難民「第一收容港」，將英國的大義，英國的仁慈，建築在香港人之上，令香港變成一個另類的國際城市，成為國際人道主義的焦點！
早前有馬鞍山的街坊跟我想當年，細說當年白石難民營的日子：「催淚彈也是那時第一次聞到！」由於南北越難民時有衝突，縱火暴動，而且營內藏有大量武器，執法者往往需要使用武力才能平息，更試過挾持懲教員逃走。「當時住馬鞍山的氣氛非常緊張，亦好擔心治安，坐巴士、小巴出入時，經常有警員設路障，上車逐個人檢查！」這些「好」日子，都是被作為第一收容港後，英殖給予香港人的大禮！
無可否認，英國帶來的司法和管理制度，以及具前瞻性的規劃，是令香港起飛的主要原因，當然亦涉及其本身利益。但可以將一個彈丸之地，一聲令下成為第一收容港，當年有沒有想過香港的地方不足？有沒有想過香港的負擔能力？有沒有想過香港人的安全？有沒有考慮過香港人的意願？將一些本身應負的道德責任，轉嫁給殖民地，公義嗎？敍利亞的難民問題迫在眉睫，但英國居然只收容二萬個難民。當日作為第一收容港的香港，卻接收了超過二十萬名難民……英殖真好？