歐洲敍利亞難民潮的根本原因源於戰爭。現在不少評論把矛頭指向美國，批評奧巴馬總統的對敍政策混亂，嘗試迫使阿薩德政府下台，卻變相造就「伊斯蘭國」坐大。一一年敍利亞爆發內戰後，奧巴馬開始軍事援助敍利亞反對派，並威脅向敍利亞派兵，但最終在俄羅斯介入調停下未有成事。事實上，阿薩德政權是最有能力抵抗極端組織的一股力量，卻因美國支持敍國反對派的行為而遭削弱。
美國近年的中東政策，不但在敍利亞，更在廣泛地區打破原來的平衡，卻又未能夠建立起新秩序，很大程度上給予了極端活動的發展空間。例如美軍派兵阿富汗及伊拉克，令兩國內戰連年不斷。
即使不考慮能源和軍火商利益等因素，縱然這幾年來的中東戰爭完全符合道德考量，也成功推翻一些管治手法不一定完美的政權，卻的確打破了原本有能力壓抑內亂和恐怖主義的政權，令這些社會內的各股勢力一下子被釋放，形成沒有絕對控制權的力量可以主宰的局面，形勢一下子變得非常混亂。
戰爭首當其衝的受害者一定是平民百姓。奧巴馬的尷尬處境，正是他被批評有能力拆毀原有制度，卻無法構建新秩序，甚至沒有積極善後。例如美國在敍利亞內戰爆發四年多以來，僅收容約一千五百名難民，縱使其他國家紛紛要求美國協助安置更多難民，但華府仍沒有讓步迹象。
沒有戰爭就不會出現土耳其海灘三歲小難民的悲劇，任何強大的人和國家務必慎用力量。