今次政改「八三一決定」作出之後，反對派加大了反對力度，朝廷也絕不含糊，過了幾個月就公開宣布反對派中有「頑固派」、「死硬派」，要對他們堅決鬥爭。然而，政改泡湯後，這隻歌仔北京立刻不唱了，而是大講香江府衙、CY要全力以赴發展經濟、改善民生。可見當時猛批「頑固派」、「死硬派」，要堅決鬥爭，大多是一種政治策略、鬥爭手段，是為了表明朝廷的強硬立場，「恐嚇」反對派，逼其腿軟轉軚。
其實，在整個政改之役中，絕大多數反對派議員都是「頑固派」、「死硬派」，都不接受「八三一決定」下的政改方案，朝廷用一貫使用的嚴打「頑固派」、「死硬派」，從而分化反對派的做法沒有「得逞」。
政改泡湯，朝廷不但不再高喊打擊「頑固派」、「死硬派」，而且再次伸出橄欖枝。國務院港澳辦副主任南下會晤民主黨頭頭，擺下午宴，不管雙方談了甚麼，這個姿態已經很能說明問題。朝廷和反對派在許多政治議題、相互關係上從來就是談談打打、打打談談，溫和與強硬交替使用，雙方都如此。
不過，在政改等問題上，中央有主導權、決定權，如何與反對派談談打打、打打談談主動權在朝廷手裏，反對派多處被動。北京想談的時候，就和反對派交流溝通；想打的時候，就搬出一些「不動如山」的決定，逼反對派「生吞」。「生吞」不下，強硬無效，朝廷又回到談，只要向對手提出建議和要求，反對派就「屁顛顛」、欣然接納。當然，談歸談，反對派不會輕易放棄原則立場，反而會認為朝廷由打而談有可能態度軟化，繼續要價可也。
回歸十八年，政改問題這樣的談談打打，來回磨了不知多少次，普選在一點點推動。總體來看，這場長期的政治鬥爭是文明有序的進行，這要拜「一國兩制」所賜。