世事如棋局局新，立法會十月復會後將一如以往就各個委員會選舉主席，建制派磨刀霍霍準備搶位，豈料未與泛民交戰，內部先來一場龍爭虎鬥。
按照建制派的默契，來年內會主席將由經民聯梁君彥冧莊，如今卻突然殺出一個程咬金，自由黨張宇人揚言加入角逐，這就有戲睇了。如果其他建制派政黨按原定計劃投票，梁君彥理論上可獲三十七票（扣除立法會主席曾鈺成），只手握自由黨五票的張宇人根本難望其項背，但如果加上泛民二十六票（公文袋大話湯已辭職），差距馬上縮窄至幾票之差，勢均力敵。須知，「怪醫」梁家騮向來是無定向風，廠商會代表林大輝又與自由黨稔熟，加上其他人不排除會因事缺席，梁君彥未必能十拿九穩。
內會主席是立法會第二把交椅，薪酬比普通議員高，且有專用辦公房間，有需要時還會代立法會主席主持會議，地位高人一籌。回歸後，內會主席一直是自由黨囊中物，一二年劉健儀轉戰直選失敗，把寶座拱手相讓經民聯，如今捲土重來，必然引起建制派震動。有人分析，自由黨即使成功奪位，將來亦與其他黨派有嫌隙，政治上明賺實蝕，何況張宇人能爆冷的機會始終不算高，實在沒有理由強行落場，由此可見，自由黨的目的根本志不在搶位，而是向「有關方面」展示肌肉：「如果你們不當我們是自己人，我們便與泛民走在一塊。」
自「田少」田北俊因不滿梁振英言論而被褫奪全國政協委員職務後，自由黨與有關方面的關係更加若即若離，或許是今次爭位事件的導火線。面對未來連場大型地區選舉，建制派要鞏固版圖，理應加強團結，步調一致，但事實顯然並非如此，這會否成為堡壘由內部攻破的缺口？
當然，既然爭奪內會主席只是姿態和訊號，便不會去到盡，據聞自由黨內部已有共識，一旦張宇人落敗，他們五票不會轉投泛民候選人，以免鷸蚌相爭，漁人得利。
王俞