根據現行法例，地區直選候選人若收取某個數額或以上捐款，必須作出申報，否則即屬違法。然而，法例一直形同虛設，現實中真正的金主根本不會直接捐錢給候選人，而是先捐給政黨，再由政黨分發給候選人，變相架起一道無形的防火牆，將自己的的身份隱藏在黑幕之中。一直以來，泛民就是以這種手法收錢，亦是以這種途徑繞過法律，所以當長毛和李卓人被踢爆收了肥佬黎「捐款」後，都異口同聲說是代社民連和工黨收的，希望以此脫身。
選管會日前公布《區議會選舉活動指引》，訂明以政黨名義代候選人收取選舉捐款，等同直接由候選人收款，必須清楚交代有關捐款的來源和用途，針對肥佬黎和泛民的目的呼之欲出。但政圈人士分析，新例一舉封殺所有秘密政治獻金，被扣上腳鐐的豈只是肥佬黎一個。
眾所周知，不少「大孖沙」都是慣作政治對沖，兩面投資，一方面大筆捐錢建制派，一方面亦暗中泵水給泛民，以求買個政治保險，減少公司業務受狙擊的阻力，以及增加在政界的影響力，如今捐款有被公開的風險，這類枱底下的捐款還能維持下去嗎？
政圈有一種猜測，北京正逐步收緊對港政策的手腕，不會再像以往般對泛民放任自由，其中一個手段就是關水喉，「提醒」商界富豪不要助長「反中亂港」勢力壯大。然而，富豪們會不會陽奉陰違，根本沒有人知道，阿爺亦查究無從，修訂的新例從此成為一道無形的緊箍咒。從已曝光的資料可見，白鴿黨和公文袋每年在肥佬黎處收得的捐款約三、四百萬元，即使加上公開募捐的收入，亦不足以支持整個黨的運作開支，商界的支持不容小覷，若失去這條水喉，財政壓力更大。
正所謂，人無財不行。其實政黨亦如是，財政乾塘，發展前景便難行得遠。泛民未來最需要思量的，可能不是如何與北京溝通，而是如何維持水頭充足。
王俞