香港政治的特色之一是晒馬文化，由早年的廿三條立法、反高鐵、反替補，到近年的國教風波、政改爭拗、佔領行動，無不以群眾運動形式決戰。港大副校長任命之爭擾攘多時，日前終於也來一場鬥人頭遊戲，看來距離尾聲已不遠矣。
在反對派全力推動下，港大畢業生議會完成副校長任命「公投」，泛民提出的多項動議包括校委會須在三十天內確認任命建議以及廢除特首擔任港大校監傳統等，均以超過八成有效選票獲通過，而建制陣營的「支持十大院長聲明」動議則以不足兩成票遭否決，兩者形成鮮明對比。其實，票決結果比例懸殊，乃意料中事。一般來說，對現行制度和人事不滿的人才會較熱衷表達意見，對現有狀況沒有強烈喜惡的人都是「沉默的大多數」，情況一如商界「梁粉」一定不會是七一遊行常客一樣，大學是社會的縮影，在這趟公投再次得到印證。
事實上，泛民陣營的動議雖然獲得超過八成有效票，但以人頭計算亦不過是七千多人而已，以港大畢業生議會共有十六萬二千名會員計算，比例不足百分之五，究竟能否代表全部「港大人」的民意，實屬一大疑問。立法會五區直選中，激進派以一成左右選票入局，經常被質疑未夠民意認受性，如今泛民動議只取得港大畢業生議會百分之五選票，更是少數派中的少數派了。
最重要的是，不管有關動議的選票比例多少，亦不會產生任何法律約束力，對整個大局根本無足輕重。有建制派人士笑言，港大副校長任命爭議爆發之初，港大校委會要在無緣無故下扳下陳文敏，出師無名，的確一度感到為難，如今泛民不斷施加政治壓力，反而為建制派委員製造下台階，理直氣壯抗衡外來干預。當然，泛民的動議必有一點可以落實，就是三十日內任命爭議將有定奪，因為十一月區議會選舉臨近，建制派也想快刀斬亂麻，為事件畫上句號。
王俞