「鉛水事件」雖然逐步淡出，卻仍待止血。區議會選舉臨近，泛民陣營欲充分利用這個議題，使之持續發酵以利選情，彰彰明甚，面對政府的防線有待加固之際，仍然咬住不放。
民主黨議員黃碧雲撰文狠批政府，將「食水含鉛超標調查委員會」的職權範圍收窄至只查找公共屋邨的食水含鉛，而放過私人樓宇，劍指政府處事不公，欠缺誠意解決問題，指控相當嚴重。
政府在短時間內高調發聲明反擊，直斥有關指控「並無事實根據」。平心而論，政府無必要放過私人屋苑，背離保障重大公眾利益這個任何政府必須「守護」的施政原則。
事實上，《調查委員會條例》賦予專責委員會相當大的調查權力，可強制涉案或相關人士作供及披露文件，亦有權要求宣誓後的證人回答問題。雖然委員會的職權範圍沒有點明調查私人樓宇的食水供應系統，但「檢討和評定香港食水現行的規管及監察制度是否適當」的條文，從釋義的層次講，當然包括本港境內的不同類型大廈的供水系統，也會列入委員會的調查範圍之內。
「鉛水事件」的最終結果，管治上的責任絕對不輕，難以迴避；政治上的衝擊波仍有待評估，或涉及敏感的中港關係。政府絕對不敢怠慢，是可以斷言的事。房委會亦受到衝擊，為此成立「公屋食水質量檢討委員會」，經研議後，即時引入三項新措施，提升供水系統的安全水平。