一直以來香港都有一較寬闊的政治光譜，雖然主要是兩大陣營：泛民及建制，但仍可細分為激進泛民、溫和泛民、開明建制及保守建制，而當中溫和泛民及開明建制得到較多市民認同及支持，主要原因是香港的主流民意也是務實及理性的。但在政改成為社會議題時，兩大陣營展開激烈爭論，也開始互相攻擊，漸漸地兩大陣營各走極端。
在政改爭拗期間，泛民愈走愈激進，原本溫和泛民一批，是希望有機會與中央建立溝通關係，透過談判爭取最大民主的選舉制度，但可惜溫和泛民被激進泛民綑綁，走向抗爭路線，結果溫和泛民完全沒有發揮作用。至於建制派，因為受到泛民激進手段的衝擊，立場也愈來愈強硬，同樣地開明建制也無從發揮。政改爭拗過程中，政治光譜收窄並走向兩極化，中間溫和開明路線被排擠，甚至打壓。
到現在，代表中間、溫和、務實的政治力量消失了，亦即是說，沒有政治團體能代表佔香港主流的溫和及務實民意。沒有中間聲音，近日我們經常聽到的，都是泛民與建制互相批鬥的聲音，令不少市民感到煩厭，結果市民對政黨及議員表現的評分，全面下降。
香港需要泛民與建制以外的政治力量，所謂第三道路，代表溫和務實的主流民意。第三力量除理性務實處理事情外，亦可發揮緩衝作用，減低社會政治爭拗；在具爭論的事情上，透過溝通，求同存異，避免社會分化。
第三道路亦要有新思維，處理好中央及特區關係，建立良性互動，既與政府合作，同時監督政府。