正所謂，風水輪流轉。政改一役，北京本來布下天羅地網，等泛民綑綁否決方案，即發動鋪天蓋地輿論攻勢，置泛民於「普選殺手」罪名之中，然而因為一場建制派世紀甩轆意外，整盤部署被打亂打斷，令對手意外地獲得一個喘息的機會。誰料到，類似的一幕今日竟然發生在泛民陣營身上。港大副校長任命風波持續發酵，反對派本來有許多彈藥進攻，豈料激進學生突襲衝擊校委會，令事件焦點迅速轉移，反而給了對手一個重整旗鼓的時機。
政圈人士分析，自從爆出學生佔領校委會及禁錮校委事件，社會的話題已由陳文敏應否升任港大副校長，變成港大應否繼續讓政治化風氣蔓延，尤其微生物學系講座教授袁國勇辭任校委，令港大受政治污染的形象進一步深化、問題進一步突出，如果泛民繼續出招，向校委會施壓，反會坐實政治干擾的指控，不利整場戰役的形勢。所以說，物極必反。曾幾何時，「佔領」是反對派的狙擊撒手鐧，更是民間社運的神聖圖騰，披戴着代表公義和高尚的道德光環，但當用過了頭，便自損形象，自陷窘境，反而成為掣肘泛民的緊箍咒。
去年佔中落幕後，北京總結發現香港存在多個淪陷區，高等教育界正是其中之一，這次港大副校長任命風波儼如為有關結論提供了有力證據。據聞，朝廷正密切注意有關事態發展，甚至將之定性為國教風波的翻版，認為如果這次又給泛民得手，壓下港大，大學校園便完全陷落在對方手中，以後更難有翻盤機會，所以部分來自建制陣營的校委必咬實牙關挺下去，這場象牙塔內的風波相信仍會翻湧下去，好戲連場。
常言道，學校是社會的縮影。這場港大副校長任命角力纏鬥不休，恰恰是整個香港政局的寫照，最終究竟誰勝誰負，從中可以窺見「後政改」時期政治格局的趨勢。
王俞