帶着政改立法會投票「甩轆事件」的一身晦氣，帶着老中青三結合「新老班子交替」的半絲喜氣，香江建制派和立法會「第一大黨」民建聯組團訪京。全國人大委員長、中央港澳工作協調小組組長、政治局常委張德江和他們見了面。稱他們年輕化，有朝氣，專業性強，有幹勁，社會形象也好；稱他們對香港作出「很大貢獻」，並贈他們八字箴言：擇善固執，有所作為。至於鬧得滿城風雨、醜態百出、造成重大而惡劣的政治影響的「甩轆事件」，據民建聯新任主席李慧琼說，對這個「技術性失誤」，張德江並沒有責怪他們，而是希望他們「吸取教訓，努力做好以後工作」。
然而，就在民建聯訪京得到朝廷和中央領導人特別眷顧之時，香江最資深的老左派、老愛國、當了八年香江府衙問責高官的曾德成局長卻遭到了政治生涯最大的滑鐵盧，被朝廷和特首梁振英在不給出任何問責理由下突然解職，逼其「樂意退休」。「老愛國」的黯然離場和「新愛國」的春風得意、粉墨登場形成鮮明對比。「遙夜沉沉滿幕霜，有時歸夢到家鄉。傳聞已築西河館，自許能肥北海羊。回首兩朝俱草莽，馳心萬里絕農桑。人生一死渾閒事，裂眦穿胸不汝忘」。
上述兩件事前後腳發生，政治上的悲喜劇效果截然不同，最能說明「愛國愛港」政治的冷酷無情，最能說明朝廷「支持行政長官依法施政」的冷酷無情。就眼下而言，最能說明對CY當政，建制派、「老愛國」、「新愛國」取何種態度所得榮辱冷暖之不同；最能說明朝廷為了支持CY已經到了「獨挺其尊」的地步。反對派的「反梁倒梁」，朝廷固然堅決反擊，視為「你死我活之敵我矛盾」；建制派中非朝廷嫡系之「統戰對象」若敢「跳出來」反梁、倒梁，朝廷也絕不容忍，視其為「悖逆反上」，自由黨的田北俊就說了一句讓CY考慮是否「請辭」，就被朝廷迅速奪下了全國政協委員之「頂戴花翎」。
那麼對「自己人」就更是「嚴格要求」，絕對要和朝廷保持一致，不管過往和CY有何恩怨，不管對CY施政有何不同意見，都要不打任何折扣的支持CY，聽從指揮，否則就是不畀面朝廷，就是和朝廷過不去。當年毛皇帝發動文化大革命和各種運動時總會強調，不跟上形勢，不聽招呼者，不管他資歷多深，功勞多大，地位多高，都要搬開！絕對無情也。
多少年來，朝廷為了所謂「大局」，所謂「當前頭等大事」，所謂「政治任務」，所謂「長遠和根本利益」，其種種做法是可以不講是非曲直的，不講決策方法、處理問題是否妥當的。多少不顧個人榮辱抵制「錯誤路線」、「錯誤領導」的黨員幹部遭到迫害和整肅。這樣的荒唐和悲劇更不知發生過多少次，傷害過多少人。香港之「老愛國」、「新愛國」、建制派又何能幸免？德成局長不是第一個，也肯定不是最後一個。
德成局長之兄、老愛國、立法會主席曾鈺成看到其胞弟受到「不公平對待」，看到CY出手狠辣，拍案而起，大聲宣稱如果年輕十年「我選特首，睇你點整我」！此「叫板」之言一出，有更多「老愛國」為其捏把冷汗。眾所周知，曾鈺成也與CY早有宿怨。主持立法會會議，「執正來做」，並不「向」着CY。因此「新愛國」及建制派中「唯命上意」、大力支持行政長官和特區政府依法施政者也早對曾主席諸多不滿，會否借機借勢再下一「成」乎？有人在等看戲也。
香江之老愛國、老左派猶如文革前的老幹部尚存一些良知未泯，正氣在身之士，張大人可知，其形象實高於所謂「有朝氣、專業性強」之「新愛國」也。