如果問責真的存在，請用實際行動告訴我，這一連兩宗的人間悲劇應由誰負責？
天耀邨八十四歲老翁及六十一歲女婿斃命家中，疑是女婿在家暴斃，而老翁則因沒有人照顧而餓死。這些故事固然是哀歌，但我們更悲哀、更憤怒的是，在香港這個繁榮都市，有數千億元財政儲備，有一班高薪厚祿、收入媲美外國元首的官員，居然可以發生這種事……這是足以令整個政府羞恥的。如果，一個八十四歲、長期病患、行動不便的獨居老翁，可以「合理地」有入住資助院舍的機會，悲劇還會發生？如果，我們在立法會內當面的指摘，如果基層團體一個接一個發出的怒吼，可以得到官員「慷慨地」張開眼睛、打開耳朵，悲劇還會發生嗎？
慈雲山一名嬰兒嘔奶嗆喉猝死，揭發一名七十八歲婆婆，需要獨力照顧三名年幼孫兒，還要兼任清潔工以維持生計。當然，大家可以指摘孩子的父母不負責任。然而，作為一個問責的政府，這悲劇又真的跟官員沒有關係？難道，政府沒有責任了解社會有多少這些貧困家庭？香港真的沒有資源在社區做更多的工作嗎？而且，如果福利資助足以維持婆婆及孫兒的基本生活，她還需要做清潔工，為生活而折騰嗎？當官員坐在冷氣房，十多二十人開着會議大談福利政策時，真的是為有需要的人謀實際的福利嗎？他們真的以為天下太平？真的以為社會上不存在這些悲慘個案？
沒完沒了的悲劇，到底是誰的錯？是社會的錯？有傳媒報道指老翁是餓死的，那是否應該由食衞局出來問責？見到婆婆的個案，還勸市民「生五個」的，又是否出錯……在這個顛倒是非黑白的社會，也不知是誰的錯、不知是誰的責，或許需要由「白宮發言人」來判斷！不過，看來還是不需要人指指點點，市民心中有數！