官斥無悔意 明愛女講師囚兩月
明愛專上學院女講師於去年四月四日在港鐵大圍站過閘時，違例使用長者八達通遭揭發，港鐵職員開出罰單期間，更發現她涉使用他人身份證，警員接報到場後，再在她銀包內檢獲兩張屬他人的大學學生證。女講師早前在沙田法院受審後，被裁定三項盜竊及一項使用他人身份證罪成。案件昨日判刑，辯方求情指被告已因本案失去教席及被迫擱置婚期，但裁判官判刑時嚴斥被告，至今仍毫無悔意，將她判監兩個月及罰款二千元，但准她保釋等候上訴。
卅二歲女被告陳麗蓉，並無案底，昨聞悉要入獄後表情呆滯。被告早前在審訊中自辯時，透露她在香港大學畢業，並取得認知科學碩士學歷。辯方亦指被告自小讀書成績優秀，工作表現亦獲同事及學生肯定，明愛專上學院副院長朱昌熙特別為她撰寫求情信，被告家人及同事亦到庭旁聽支持。
已喪失教席 婚期擱置
辯方求情指，被告是家中經濟支柱，父母退休，妹妹已婚，被告在事發後已失去教席，日後很可能無法再執教鞭；另外，被告與拍拖九年的男友計劃快將結婚，但婚期現需擱置，被告已因本案付出沉重代價。
辯方表示，本案有別於非法入境者或非法勞工藉他人身份證隱瞞身份的案件，被告只是沒有把拾獲的身份證及學生證交出，法庭是基於她拾遺不報才將她定罪，她最多只是一名機會主義者，並無意圖使用涉案學生證，而其中一張學生證更已過期無效。而被告自定罪後已被收押三周，一嘗牢獄之苦，冀法庭可判緩刑或社會服務令，給她機會改過自新。
狠斥被告堅稱非貪心
惟裁判官不同意辯方所指，被告案發後因前途盡毀而應獲刑罰扣減的說法。裁判官重申任何人犯法前，都應知道要承擔法律後果；被告不認罪，經審訊後被定罪，背景報告顯示她至今仍堅稱案發時僅不小心「用錯證」而非貪心，可見她毫無悔意，判社服令不適合，法庭亦不見得有例外情況，可判她緩刑。裁判官又指，盜用身份證較盜用八達通更嚴重，因身份證有許多個人資料，資料除可被盜用外，亦可售予他人，故要對被告判囚以懲。
案件編號：STCC3627/2014