董建華說，香港需要建設性的反對派。那麼，甚麼是「建設性的反對派」呢？根據其智庫成員解讀，就是第三條路線，既不靠攏激進，亦不唯唯諾諾，是「可以跟中央溝通」、「有心把事情做好」的政黨。
曾幾何時，北京以為香港終於誕生建設性的反對派，那就是公文袋。不是開玩笑，當年藍血大狀們宣布由「四十五條關注組」蛻變成政黨，北大人一度寄予厚望，尤其公文袋創黨時打着專業、理性的旗號，更加給了朝廷無限幻想，以為香港一池死水的政局出現新機，在民建聯與民主黨之間湧現第三股力量，港府與泛民的敵對狀態找到緩和劑，京港的政治疏離亦有了橋樑修補，豈料一場五區公投，把所有幻象徹底戳破。時至今日，北京當然不會對公文袋有任何幻想，董建華作為出入京城的常客，他慨嘆香港沒有建設性的反對派，可見即使政改後倡議溝通路線的白鴿黨，恐怕亦難寄予重任。
當然，在可見的一段日子，朝廷不會關上與反對派的溝通之門，還可能會設法增加和強化溝通渠道。過去兩年，香港發生了兩件重大政治事件，一是持續七十九日的佔領之亂，一是關乎特首普選的政改之戰，後者固然一拍兩散不歡而終，前者同樣戛然而爆引發大亂，如果以後要避免災難重演，博弈雙方增強溝通，便於摸底，利於談判，乃必由之路。泛民「主流派」攪局無非為達政治目的，攫取利益，跟北京打交道有利討價還價，當然亦樂見其成。不過，年底區議會選舉如箭在弦，明年立法會選舉亦是枕戈待旦，雙方仍是處於戰爭狀態，即使搭建溝通渠道，亦是枱底進行，不會公開上演握手言歡的大團圓場面。
所以，有人說政改後北京準備與泛民重建溝通，亦有人說北京對泛民更趨強硬，其實兩者都沒有錯，視乎從哪個角度判斷而已。
王俞