劉鑾雄羅傑承上訴駁回
【本報訊】捲入澳門巨貪案的華人置業前主席劉鑾雄及本港商人羅傑承，因涉嫌以二千萬元賄賂歐文龍，以獲取澳門樓盤「御海‧南灣」五幅土地批給，早前被澳門初級法院判行賄及洗黑錢罪成，判囚五年三個月，兩人的代表律師於宣判後即時提出上訴。澳門中級法院昨日裁定所有上訴理由均不成立，不審理檢察院提出的上訴。判決書內，劉鑾雄被指因缺席聆訊及態度不合作，是次判囚已經是輕無可輕。按澳門刑法，中級法院在判決後，如被判囚八年以下徒刑，不得再提出上訴，只可提出無效異議。而大劉昨日則如常往灣仔午膳。
法院：判囚已是輕無可輕
就劉鑾雄及羅傑承提出的上訴，澳門中級法院昨日裁定，劉鑾雄及羅傑承所提出的上訴理由不成立；上訴人方鎮猷、劉鑾雄及羅傑承對原審終局裁判所提出的上訴理由全部不成立；不審理檢察院提出的上訴。在中院判決書內，劉鑾雄認為被上訴的合議庭裁判量刑過重，請求判處低於三年的徒刑，更指被上訴的合議庭應考慮其符合《刑法典》第六十六條第二款ｄ項的情節，但判決書指劉鑾雄經多次通知，仍顯出不合作的態度，缺席審訊之餘更否認罪行，故判囚五年三個月已是輕無可輕。判決書續指，根據《刑事訴訟法典》第三百九十條第一款ｆ項，有關罪犯如被判囚八年以下徒刑，不得再提出上訴。
可提「無效異議」不屬上訴
有法律界人士指，針對中級法院否決是次上訴申請，上訴人士可向中級法院提出無效異議，而中級法院會視乎上訴人士的理據，再審視判決書內容是否有問題，但不屬於再上訴的申請。
羅傑承早年官非不斷，九四年涉商業詐騙及開空頭支票，遭澳門當局起訴，最終獲判無罪；同年，他開拍電影，涉嫌恐嚇導演，在港被起訴，也獲判無罪。
捲欺詐案 羅曾遭斬斷手筋
到九九年，羅又捲入澳門一宗欺詐案，被裁定濫用信用罪成，判監兩年三個月，他更因缺席聆訊，一度傳出遭通緝，但最終並無入獄紀錄，羅日前亦聲稱自己無罪。羅在九五年更曾在尖東街頭遭人追斬，身中三刀受重傷，雖然接受手術後保住性命，但右手四條手筋全被斬斷。