上周內地股票市場經歷幾天亂局，從大幅暴跌到政府的政策性支持，再到急速回升和有關部門執法嚴查。
這次波動成因是多樣性的，比較重要的可能包括：第一，前段時間把市場的違規行為當作是金融創新，任其發展。例如股票的社會配資，大多數由未經過嚴格審批的非金融機構進行。第二，傳媒鼓動炒股，搞出了政策炒賣市的情緒。第三，對炒賣股票所賺的金錢不徵所得稅，放長虛擬經濟，導致實體經濟和虛擬經濟結構更失衡。第四，企業上市從審批制更改為備案制，導致大量新上市公司質量下降，股民對股市更沒有信心。
無論是資本市場的自由開放和合理監管，還是虛擬經濟和實體經濟之間，都必須取得平衡，可是這兩條基本原則最近都被內地忽略了。而且基於特殊國情，股票市場只能是融資的配角而非主角，現在希望短期內將之變成主角並不現實。
早段政府基本採取市場正常調整的方向，後來發現這是信心崩潰，所以出現所謂「暴力救市」。這是政府在初期過分相信市場可自行調節，忘記了內地股市還存在的不成熟。同時在前期也可能面對資金未到位的問題，例如在香港一九九八年的干預市場中，政府調動的資金比是股市日成交量的十二倍，按此推算，這次前期的資金量可能不足。
對於後期救市，從穩定信心的角度來說是有積極作用的，因為政策市場還是需要由政府出手處理。更重要的是在救市結束後，需要重新制訂嚴格的規則，讓市場規範化，才會有美好的前景。