鉛水慌 喉匠呼冤大反擊

啟晴為組件安裝喉管試點

據了解，啟晴邨是本港首個部分單位使用預製組件安裝喉管的試點屋邨，現暫未有其他屋邨使用同類預製組件。房署發言人指，水務署正循法律途徑調查持牌水喉匠，房署不便回應。

啟晴邨食水風波持續，港府日前再公布啟晴邨有三個食水樣本含鉛量超標，該邨至少七個單位食水「中招」。水務署更點名指啟晴邨水喉工程由持牌水喉匠林德深負責，同期處理水泉澳邨、龍逸邨、葵聯邨及長沙灣邨的接駁水喉工程，五萬多名居民陷入「鉛水慌」，水務署署長林天星更直指將由律政司研究是否起訴林德深，或考慮採取例如停牌或取消牌照等紀律處分。

啟晴邨採用大型預製廁所廚房，遭質疑未有查驗內藏水管。	水泉澳邨最新一期建造中的樓宇仍在「砌積木」的預製組件。（袁志豪攝）	啟晴邨預製組件供水流程

啟晴邨建築工程承辦商為中國建築工程（香港）有限公司，部分水喉工程判予何標記建築工程有限公司，水喉匠林德深現職何標記水務總監。林德深昨日現身接受本集團訪問時，逐點反擊，直斥要他一人「孭飛」不公平和不合理。

林德深說他所簽批的工程水喉物料由公司採購部負責訂購，他監督流程中並無出錯，物料運抵地盤後，須由房署則師核實，安裝完成後再由水務署簽收，確保無違反水務安裝條例，故他認為工料上已經過署方查驗沒有問題及認可。

林僅監督街喉至大廈水缸

他又指，他負責監督的工程只由地底街喉接駁至大廈水缸，安裝後需將水辦送至政府化驗所，檢測合格才獲發供水證明書，至於大廈天台水箱以至大廈內水管並非由他負責接駁，不明為何入伙兩年爆出今次食水含鉛事件，港府卻要由他一力承擔。

港府至今未有公布食水含鉛量超標原因，林德深直言源頭未明，故難以「食死貓」。他指出近年落成的公屋均採用由內地製造的大型預製組件，包括已接駁水管的預製浴室及廚房，但過程欠缺監管，「組件喺境外施工，水務署唔會過境驗收，又無本港註冊水喉匠負責，呢度會唔會有漏洞……如果係預製組件出問題就真係好大鑊！（數量無法估計）」他又質疑水源本身有否受污染，如大廈水缸是否長期上鎖、水缸清洗過程是否有出錯等。

「個個官A字膊 我做咗豬囉」

對於當局驗出啟晴邨水喉接駁位含鉛燒焊物，林德深強調水喉管以至接駁位置應只有銅物料，一般溫度下不會溶解，問題難以理解，認為當局現階段應責成承建商盡快全面清洗水喉及水箱，並找出源頭，「個個官都A字膊，我咪做咗豬囉，唔係淨係推晒落一個持牌人身上吖嘛！」

另一方面，有政黨昨公布年初在啟晴邨住戶的水辦化驗結果，顯示水龍頭以及水管金屬比例與正規產品規格有別，懷疑藏在住戶單位廚廁的水管滲有雜質，令不同重金屬隨水流流出，但啟晴邨各單位是預製組件所砌成，相信難以鑿開檢驗。

林德深對房署五大質疑

1.林只負責監督街喉以至大廈水缸的水管安裝，並不包括大廈單位內的水管工程以及水質化驗，質疑不應將責任亂屈於他

2.啟晴邨單位內使用連水管接駁的洗手間及廚房預製組件，質疑當局未有監管境外製作的預製組件內水管

3.質疑水源本身是否受污染，如大廈水缸是否長期上鎖、水缸清洗過程是否有出錯等，或水龍頭的物料是否含有鉛的物質

4.房屋署發出入伙紙前，應責成承建商為大廈單位化驗水辦，不應兩年後才發現含鉛超標

5.水管以至接駁位均使用銅的物料，一般溫度不會溶解於水中

記者 馮淑環、黃嘉儀、黃雄