朝廷準備安排立法會議員北上參加抗戰七十周年活動（以閱兵為主菜），本欄曾談及該份邀請名單將是一張「後政改」時期北京與泛民關係變化對照圖，九月成團之日，就是揭盅之時。原來，筆者低估了有關方面的效率，行程雖然還未成團，名單已有腹稿，毋須等到九月，政治形勢一目了然。
據聞有關方面透露閱兵行後，有資深建制派獻計邀請全數泛民議員踏足神州，作為重建互信基礎的試金石，但建議很快被打回頭，理由是雙方剛在政改一役大動干戈，建制派更因集體離場事件遭受冷嘲熱諷，若邀反對派閱兵，奉為上賓，恐怕有違政治倫理，傷害自己人感情，不利內部團結和士氣。換言之，未來政治格局將會壁壘分明，昔日「十一」閱兵尚且有個別泛民溫和派議員獲邀，今日抗戰閱兵可能清一色自己友，政治立場的烙印會進一步加深，敵我對立的隔閡會進一步拉闊，長毛被拒於港府「七一」酒會只是山雨欲來的先兆而已。
區議會選舉劍拔弩張，更是令這種敵友分野牢不可破。建制派的「票債票償」策略雖然因世紀甩轆事件告吹，但不代表偃旗息鼓，在新一輪經濟民生牌下，凸顯拉布之害是必須手段，泛民必被孤立為「沒有建設性的反對派」。近日左右兩邊陣營均有人提出「重建溝通」論，泛民甚至有人主張搭建恒常溝通平台，然而在今天的大形勢下，成事機會幾近零。可以說，當泛民綑綁否決政改一刻，已同時將溝通之路堵死；基於選戰考慮，北京不會對他們狂轟猛炸，但也不會和稀泥歡慶一堂，即當其透明也。
順帶一提，建制派「蝦碌」事件餘波未了，近日有報道指朝廷駐港大臣捲入鄉議局與新界社團聯會鄉事權力之爭，所以劉皇發違命缺席投票。劉皇叔對有此新聞頗為勞氣，昨日澄清絕無其事，直指報道胡說八道。看來，政改雖然落幕多時，但政治的紛擾從未止息，後半年的政壇勢必更多風多雨。
王俞