報載，三十多名中國同性戀人士，首次參加了多倫多的同志自豪日大巡遊。他們說，中國政府未有歧視同性戀，但是沒有關注，並表示與經濟、就業等問題相比，在中國，同性戀只是一個微不足道的問題。不過，三禪擔心，以中國的人口規模計，恐怕不用多久，中國將是同志最多的國家。當然，這個同志，不是那個同志。「七一」前夕，中共宣布黨員人數達八千七百多萬，香港有些人要反共，真的不容易。
說回同性戀，說中國政府沒有歧視，恐怕不是事實。也許，當下在中國，男同志、女同志要住在一起，沒有人會干預，但是要像美國那樣在全國範圍內都婚姻合法化，是不可能的。更深一層，男同志和女同志不要說在中共組織、政府部門出任領導，就算在一般的社團如工會、紅十字會之類的組織任領導，都是絕不可能的。
美國聯邦最高法院日前裁決，美國同性伴侶結婚的權利受到美國憲法的保障。換言之，美國全國各地，不分東西南北，同性伴侶都可以合法結婚，享有婚姻配偶的所有權益。國際社會皆認為，這是近年全球同性平權運動史上最重要的一場勝利，影響將非常深遠。
在香港，事件自然亦引起爭辯。三禪覺得明光社駁斥何秀蘭的一些論據頗為有趣。第一，這是重大的社會制度的變革，不應由幾個法官決定。三禪細想也是，這起碼要經過公投的程序。而事實上，聯邦最高法院九位大法官，其中五人贊成、四人反對，首席大法官也反對。第二，這不僅是平權的問題。若然只是尊重人權，那麼表兄妹可否結婚？一男二女、一女二男結婚又可乎？父女、母子結婚又可乎？