政改爭拗告一段落，二○一七年普選特首無望，只能原地踏步，由一千二百人的選委會決定誰是下屆特首。泛民陣營要求重啟政改五部曲，即「從頭再來過」，是明知其不可為而為之，意在持續為政治運動加溫，向政府及中央施壓而已。
民陣組織的七一遊行，在這種背景下，某程度體現泛民的政治訴求。但激進派早已跨越泛民的「溫和」定位，把矛頭指向修改《基本法》，以徹底改變中央與特區的權力分配。換言之，要重構中央與香港的憲制關係，由此可能帶來的衝擊，實在非同小可。
以學聯為代表的新一代激進派不滿政改過程中，特區政府及中央指斥公民提名不符《基本法》，沒有法理基礎，斷然拒絕；大律師公會亦表示相類似的觀點。其後學聯代表欲硬闖北京，找總理對話，最後因闖關失敗，僅能宣洩不滿，卻莫之奈何。如今率性而為，要討論修改《基本法》，卻被泛民政黨批評，視之為過激行為，甚至「引狼入室」，會被中央藉機引入各種旨在限制港人政治權利的條文，隨時得不償失。
當年有份參與草擬《基本法》的李柱銘直言，修法無濟於事，學者亦不認同燒《基本法》的過激行為，對於修改《基本法》，也視之為脫離實際，涉及的關卡非常之多，例如常設的基本法委員會（本港及內地委員各佔一半），特首、港區人大，以至立法會等，都不易獲得支持。難道要再一次佔中，以迫使政府及中央讓步？