本欄昨天結尾提出，「一帶一路」引入美日合作的問題。也許，內地的網民會大吃一驚。在他們的理解，中國的「一帶一路」，就是要突破美日的圍堵，維持崛起發展的勢頭，怎可能讓美日加入？而事實上，美日就在搗亂，不但不加入亞投行，還在南海、東海鬧事。
不錯，這是事實。那麼，中國要如何應對呢？三禪以為，北京發動全面對抗，如同俄羅斯普京一般，是下策；不對抗，而是「惹不起還可以躲得起」，打免戰牌，採取迴避戰術，是中策；至於上策，就是與美日利益均霑，誘使其也跟着中國「一帶一路」的主旋律起舞。若能做到這點，「一帶一路」不可能不成功。
當下，北京已經非常清晰，「一帶一路」至少有五大風險：其一，地區動盪、戰亂與恐怖主義等安全風險貫穿「路帶」之中。
其二，民主化運動與民族分裂等政治風險，必將成為中國企業投資大型基礎建設的殺手，中國在緬甸、泰國、斯里蘭卡等國，已蒙受過巨大損失。
其三，由「路帶」國家的經濟波動而帶來各種經濟風險，中國的中小民企往往難以承受。
其四，「路帶」國家往往在法律上與國際接軌的程度較低，令中國投資受損。
其五，由於宗教、文化的差異帶來的社會風險，例如伊斯蘭教派衝突，中國企業長期處於無神論的市場環境之中，很容易與當地社會產生誤解甚至衝突。
三禪以為，其實最大的風險是美日利用強大的軍事力量、資本力量和科技力量制衡中國。因此，中國最需要的是和美日合作。例如，泰國的克拉運河，中國獨食，一定不行；若然中美日三國聯手搞，焉能不成？