坦白說，不快不服的心情仍未平復，甚麼「越位論」、「跳船論」甚至「豬仔論」都是不恰當的。
對於每個對「一國兩制」投放了數十年感情的人，都希望在這個關鍵時刻、一個國際注目的時刻，投下支持政改方案的一票，讓人明白這是一個大多數港人都支持的方案。縱使議案最終被否決的機會仍很大，但任何理由、任何原因、任何突如其來的事情，都不能、不應、也不可動搖這個決定。
由當日看到投票結果到今天，個人固然未能釋懷，但我最憂慮的是，當我想到國家的處境，在「有理說不清」的國際政治舞台上，如何演繹呢？一個「大比數否決」的結果，如何寫在「一國兩制」的歷史上呢？
當然，我相信，每一個坐在議事廳的建制派陣營人士都希望投出這一票，為多年來的努力、為自己數十年的付出作一個紀錄。
不過，我聽到有些熟悉內地事務的朋友，至今仍然怒氣沖沖，帶有質疑地批評：如果每一個坐於議事廳的人都堅定地深明「大多數支持票」的結果在國際上的深層意義，就會知道投下這一票的重要，根本就不會有人離開議會。對於今次「越過了原意」的舉動，某程度可反映，是有自己一套想法……然而，無論是有甚麼原因，也不能改變投下這一票的重要性！
對於這種說法，引發了不少社會討論，在這時也有不少泛民批評，認為向「中央交代」就是荒謬，更質問為何要向中聯辦解釋？為何要向中聯辦負責？其實，只要看看這次政改能否通過，就必須要承認中央有其角色，甚而是一個重要的角色，如果明白這個情況，就會明白有些人要向他們溝通也無不可！