【本報訊】醫學美容事故頻生，責任誰屬分不清，醫療儀器使用亦欠規管。立法會昨討論美容服務規管及發展，多名美容業界代表不滿港府傾向將介入程序交由醫生處理，對美容業界認識不足卻否定其專業水平，「等於佢根本同我冇發生過性關係，但周圍唱我性無能！」立法會議員黃碧雲直斥政府規管醫療儀器及程序立法慢如龜速。
出席會議的醫學界及美容業界代表均贊成規管介入程序，惟政府應盡早釐清醫療、美容程序的定義。香港美容出版社有限公司總編輯葉世雄認為，醫學美容是高發展潛力的行業，每年生意額達三百億元，業界使用醫療儀器的培訓充足，卻遭政府否定。有醫療儀器供應商更質疑，美容業界對儀器認識比官員及醫生更深。香港美容業管理及發展協會會長馬英琴認為，不能將美容強行歸納為醫學，要求政府設立美容師認證制度，使行業專業化和更具認受性。
香港醫學專科學院支持入侵性程序應由專科醫生負責。消委會表示，至今共接獲六十二宗與釋放能量儀器相關的投訴，六十一宗非由醫生處理，故認同涉及醫療儀器的介入程序需要規管。食物及衞生局副局長陳肇始表示，會盡快就規管進行諮詢。
有婦人接受通經絡療程後死亡，再揭露醫療儀器欠規管的問題。衞生署署長陳漢儀昨表示，初步規管方向是根據國際標準，將醫療儀器分四級，一級屬最低風險毋須註冊，二級以上需註冊，儀器生產商和入口商都要領牌，要向規管當局通報事故。至於釋放能量儀器規管，當局會聘海外顧問評估，再諮詢業界，初步傾向規管模式似現行藥物規管制度，發生事故須向當局呈報。