還有兩天，特區政府便把政改方案提交立法會審議表決，能否通過，可說已到了最後關頭，大家對表決結果均翹首以望。
筆者發覺，有關政改的爭拗，至今仍流於選舉的「過程」為主，不斷糾纏於「入閘」和「出閘」問題，卻比較少人深入研究政改的「效果」問題，其實那才是最重要的，但似乎被忽略了。
所謂「效果」，即是普選出來的特首，將會對香港有何影響？這是我們首先要考慮的。香港是實行「一國兩制」的特區，被選出來的行政長官，仍要獲得中央政府任命才能正式就職，這無可爭議。因此，我們無論用任何方式選舉特首，都不能不考慮候選人是否中央「接受」的，若選出一個與中央對抗的人，對香港是福是禍，大家心中有數。
其次，香港能夠由一個小漁港發展到國際金融中心，靠的不是民主（英國殖民統治時期從沒給予過港人民主），而是靠港人的拚搏和同舟共濟精神，以及自由的營商環境和低稅制等。環看世界，不少例子已證明，民主選舉很容易令社會走向福利主義，導致政府入不敷支，要舉債度日，禍延後代。所以，香港不論有沒有普選，都必須堅守「量入為出」的理財政策，居安思危。
以往，民主選舉主要作用，是可以對政府進行「民主監督」。現在，隨着互聯網普及，傳媒和大眾有言論自由，並受到法律保障，加上政策透明度高，政府的一舉一動難以隱藏，故選票已非唯一監督政府的手法。
不過，我們仍渴望有機會行使「一人一票」的權利。