周永康被判處無期徒刑，表面上是該案已塵埃落定，最終了結。實際上，周永康案在中國反貪腐運動中打開缺口，能否進一步深化，抑或在各方勢力抗衡中止步不前，當前屬於關鍵時刻。周永康案沒有公開審判，不能達到中央政府所提的公開化、透明化，應屬遺憾。
可是，政治鬥爭錯綜複雜，周案中涉及大量高層政治，不可能全部披露，以致擴大打擊面，也把內部決策的各種政治考慮暴露，徒有利外國對付中國。周永康案就此結案，可給中央政府一個靈活主動。
結案只集中周本人及其核心附從，範圍較小；端視政治談判和與各方勢力周旋抗衡的結果。習近平此舉便能進可攻、退可守，至少周永康案已成先例，還可用涉案的因素威逼反對的政治勢力，進則擴大反腐的範疇與層次，再打大老虎；守則壓迫涉案人士和背後的勢力，使之不敢再胡作妄為，不敢反撲。
西方民主政治只着重程序，程序背後的實質政治卻不是民主概念可解釋。程序往往成為幌子或藉口，以此掩蓋在實質政治中運用的各種手段、伎倆。後者千百年來基本上不變，即使今天的美國、英國，實質政治所包含的各種複雜因素、舉措，反映到程序民主的披露層面和媒體只是極小部分，這是政治的現實，並不是民主的悲哀，也顯示出民主等原則的落實極不容易，我們所求的只是不幸中的萬幸，只希望在艱難中能有所進步。
二十年貪腐潮能有所逆轉，是中國大幸，且看習近平能否再推一步！