政改文件快要在立法會進行辯論和表決，目前形勢看來是否決政改方案已無懸念，反而是泛民有意見說應要盡快速戰速決，不想多花時間在辯論上。這個取態和往常的泛民做法不一樣，以前較多是不管議題是怎樣，民意代表的天性就是要發揮，是以不管議案性質如何，不花上一些曝光時間總是不行的；但在這次政改方案中，泛民大有一種避免夜長夢多的擔心，是以有盡快投票、盡快否決之議。
儘管正式投票的結果還不肯定，但要大比數贊成，或是大比數反對政改方案已不可能，剩下的是建制贊成但泛民反對，方案得不到支持而敗走，又或是當中有數票從泛民手上成功拿走，令議案得到些微多數通過。無論最後這兩個可能哪一個出現，香港社會都要面對「明日之後」這個問題，而偏偏這卻是一個沒有答案的問題，香港的前途和發展面對空前的不明朗，未來的變數禍福難料。
第一個要考慮的是，未來議會中的空前不信任情況會比目前加劇。現在行政立法關係已好不到哪裏去，每次立法會開會時，官員和議員間不時有劍拔弩張的情況，彼此互信和互重的基礎薄弱。在政改之後，不論方案通過與否，這個情況會更是不堪，因為議案通過不了，政府着實吃了一個敗仗，要和反對議員重建破裂了的關係談何容易。而即使政改過得了關，也是靠關鍵少數的支持，反之投下反對一票的議員更是無後顧之憂，可以更堅決的反對政府的種種。換言之，明日之後的議會生態會比今天更困難，行政立法的一切空間幾乎消失，一切得在區議會選舉過後才有望有新的契機。
第二個要考慮的，是未來的區議會選舉和明年的立法會選舉。區議會在十一月時已取消委任議員制度，騰空出來的議席是各大政團新兵磨練之地，是以各方英雄一早已對這個戰場虎視眈眈。政改一役在一定程度上改變了區議會的生態，本來區議會關注的是區內的民生項目，十八區內又細分選區，一個很小的社區已是產生議席的來源，是以區議員從前的「成功爭取」和「強烈要求」，莫不傾向區內的民生議題，一些看似無關重要的項目，都是區議員爭取表現的機會。但區議員與地區人士接觸多了，所形成的人脈關係便是日後立法會選舉時的樁腳，在比例代表制下，這些票源很可能成為選區內最後一席的關鍵票。
是以在區議會和立法會的選舉上，是市民對政改的一個變相公投，得票率和票數的多寡，是另類對泛民的不信任動議。假如泛民在區議會選舉中大勝，他們反對政改的立論會更強化，往後的反對籌碼也加強；但假如泛民大敗，未來泛民會有一段失落期，各個政團內的新生力量、溫和力量會否興起，引致泛民內的各種改變，也考驗了他們的政治智慧。至於激進人士，他們很可能藉選舉來壯聲勢，未來更是左右大局的一股不容忽視的衝擊來源。
第三個考慮的是和內地的關係。京官已明確表明「八三一」框架的不可改變，各方人士所爭論的是在南轅北轍的情況下各說各話，本來就不可能達成共識。政改之後如何和內地溝通，這卻是要修補的難題。泛民大可將溝通的責任丟給內地，但明眼人也看出預設前提的溝通根本是強人所難，當溝通渠道不順而中港關係要向前發展，所存在的矛盾和困難可思過半。和內地溝通從來都是泛民的弱項，但他們總不能以不溝通作為從政的目標，在這個點上，看不到泛民朋友有何策略。
明日之後如何沒人知道，但前路崎嶇已是幾可肯定，香港的前途不無隱憂。