有政改關注團體發表了政改的最新調查，顯示有百分之四十九人希望政改通過，而反對政改通過的就有百分之四十二，兩者的分別比上一次調查是拉近了。因此，亦反映了支持及反對的兩者，分布都屬平均。有人認為，這個是讓泛民「安樂地」投下反對票的一個數字。這個說法，亦即是說，泛民投否決票後的成本，即令政改「停步」的責任將會更小。然而，這個演繹是否準確？
有了這個調查基礎，泛民投下的，就真是「安樂票」嗎？撇開調查的準確性，就當作有關的數字及分布是真實反映現況，否決真的能「安樂」嗎？無錯，假如泛民真的投下否決票，的確能減少衝擊立法會的機會，他們大可以在歡呼聲中離開議會。不過，對香港日後的社會形勢，一點好處也沒有，甚至有機會影響到市民的「安樂」茶飯！
其實，如果細心一點再理解這個結果，非但沒有化解矛盾的含意，反而證明了社會兩極化的問題已愈來愈嚴重，兩者的支持度愈來愈接近。在這個情況下，香港社會要走下去實在非常困難。不論在議會、在民間，大家在南轅北轍的立場下，根本就永遠無法取得共識。可以預計，所有實際的經濟建設、民生福利等都會在一片爭吵聲中被拖延。為了避免這情況，香港實在需要一個新的政治框架。
當然，如果政改被否決，後政改時代，成立一個容納各方意見的討論平台是應變的重要一步。但在今天，在政改表決前的今天，我希望所有準備投下否決票的議員細心考慮，與其冒着香港社會撕裂惡化的後果，不如拿出氣魄，在這次政改作出重要的決定。因為只要政改通過才能提供一個新的政治框架，在這個框架下，走在極端的各方，才有較「鬆動」的位置游走，氣氛才得以改善！