嫻話家常:基本法起當關作用

當一個行資本主義的地方回歸到一個行社會主義的國家,那種矛盾是非常複雜的。這不單是五星紅旗升、米字旗落的儀式,而是涉及六百多萬個原本生活在資本主義社會的人,一夜間由一個十多億人口的社會主義國家管治,那種思想上的衝擊是不小的,如果沒有緩衝會非常危險,故「一國兩制」的構想正好解決這個問題!

當然,「一國兩制」構想最初不是為香港而設,而是為國家統一做準備。因此,對於捍衞「一國兩制」,香港應做得更好,要起示範作用。要做到這一點,各黨各派特別是愛國愛港陣營人士,都應要以此為己任。要「一國兩制」行得順暢,需要各方配合,如果只有一半人認同,或者有部分人堅持反對,香港都會舉步維艱。只有團結大多數,才能肯定「一國兩制」的成功實踐。

《基本法》正是「一國兩制」的守衞,讓香港人在一套貼近香港本身的經濟、政治、司法、生活、文化等的法律之下生活。我明白,有部分人對《基本法》的內容及演繹都有疑問,他們不但沒有了解《基本法》對保持香港穩定的重要性,反而視之為一種限制、一種障礙。這種想法是不合理的!只要清楚當年確立《基本法》的動機,明白其背後的意義,特別是經過廣泛的諮詢,了解當年為起草及確立《基本法》而努力的人,就會懂得尊重、懂得珍惜。

《基本法》代表甚麼?有多重要?象徵着甚麼?有甚麼意義?這幾天都有很多的解釋,有不同的說法,我相信「燒《基本法》」的同學們都應該看到。儘管他們未必同意,但很多都是中肯的意見,絕對值得他們反思!破壞了《基本法》,拖垮了「一國兩制」,最終受到影響的,是每一個香港人!