大凡玩政治要玩得成功、玩得久，必須既堅持理念又顧及現實。甚麼時候「理念高漲」，甚麼時候「現實為先」，根據對形勢的判斷，實力的較量，短期目標和長遠目標如何設定等等。今次香江反對派在朝廷「八三一決定」不動如山、在政改方案「沒有修改空間」形勢下，要「堅決否決政改」，是對「理念與現實」做了判斷的。他們清楚自己的「民意基本盤」是支持「否決假普選政改」的。
這個狀況既彰顯了他們的「理念」又是他們必須「顧及的現實」，只有這樣才能在否決政改後繼續在今後的選舉中爭取「基本盤」的支持，行走江湖，否則，必兵敗如山倒。
而關於「中間選民」的問題，是不是「否決了政改」就會失去或者不受影響，又或者他們「放行政改」，就會支持他們？這些都是無法確定的。政改之役打到今天，社會嚴重撕裂、分化，「中間選民」恐怕已不斷減少，且更加游移不定。反對派不會拿一個「小問題」，一個難以判斷確定的問題，影響自己在政改問題上的決策。其實朝廷也根本不考慮「中間選民」的感受，所以會對民調中顯示的「中間選民」要求提委會「公司票轉個人票」、「白票守尾門」的商談期望置之不理。
不過，朝廷又要拿「中間選民」說事，打擊反對派，警告他們若否決政改，就會得罪「中間選民」，要「票債票償」。然而，朝廷一口回絕了「中間選民」的商談期盼，就不怕連累建制派會「票債票償」嗎？
這些都是後話，如何「下回分解」，要等明年立法會選舉時再說。現在令朝廷「有百分之一的希望就要盡百分之百努力」的是對反對派並非鐵板一塊的判斷，他們在理念與現實之間如何調整取捨並不一致，他們對自己今後「參政」也各有算盤，這大概就是朝廷百分之一的希望吧？