入稟覆核政改諮詢 高院拒受理
【本報訊】港大學生會前會長兼學聯前常委梁麗幗，今年三月就政改諮詢，入稟高院申請司法覆核，法官區慶祥上月聽取與訟雙方的陳詞後，昨裁定不受理梁的申請。法官表示，不論人大常委會的「八‧三一」決定，是否如梁所言沒有法律效力，但到最後人大常委會還是有權去否決不符「八‧三一」決定的方案，因此梁不能說港府對政改方案是「無理設限」，基於梁的論點不存勝算，法庭不受理這宗申請，並下令梁及政府各自負擔自己一方的訟費。
申請人梁麗幗昨回應指，會與律師詳細研究判詞後，始決定下一步行動。據申請人主要論點，是指人大常委會在○四年就特首選舉辦法訂下「政改五部曲」時，規定人大常委會的角色，只能決定選舉辦法是否需要修改；惟去年的「八‧三一」決定，卻就如何修改等具體問題設限，因此人大常委會是逾越了「五部曲」框架。
法院無權限覆核人大決定
法官裁決指，根據「五部曲」，獲得立法會通過的政改方案，到最後始終要得到人大常委會批准始能生效。就算假定申請人的論據成立，若立會通過的方案不囿於「八‧三一」決定，但最終必不會獲人大常委會接受。而申請人律師亦同意香港法院並無司法權限，去覆核人大常委會的決定，在此情況下，不能說港府將政改方案定在「八‧三一」框架內屬不合理。此外，現時政改方案仍待立法會表決，基於三權分立原則，法庭不應隨便干預。
案件編號：HCAL 31/2015