政改變成了雞肋，食之無味，棄之可惜。
政改若通過，代表香港民主政治進一大步。普選便是普選，除非賄選，哪有真假之分？就以歐美民主實踐作比較，政改方案的民主成分並不落後。當年美國總統選舉，戈爾以普選多數票輸給小布殊的選舉人多數，證明美式普選民主程度低於中央提出的政改基調。香港不學無術的所謂民主、實質反中右派的學者、政客口口聲聲說要求真普選，真不知道他們要求甚麼？懂得甚麼？
政改通過，特首普選，跟着是立法會普選，後者必然衝擊功能組別選舉，肯定會帶來香港政治生態的大轉變。或許正因如此，公民黨、民主黨的老傢伙抗拒轉變，把個人利益掩蓋和冒充社會利益，顛倒是非，暴露一眾所謂泛民議員的虛偽。可惜，民協的馮檢基與工黨的梁耀忠也與他們綑綁，無論屬自願抑或被迫，卻使我們不得不對他們的政治誠信失去信心和信任。
政改變雞肋，不是政改方案本身，而是在泛民無原則反對下，香港政治被騎劫、破壞。即使最後個別泛民議員改變立場支持政改，他們的投機和虛偽嘴臉與心思卻在我們眼中、心底不會磨滅。香港政治充塞這樣的人物，社會還不懂得批評、捨棄他們，還讓他們在人前人後胡言亂語，這是香港的悲哀、香港的悲慘。
政改即使勉強通過，這些議員自以為有功，還留在立法會裏無所事事地浪費公帑、浪費香港發展的時機。政改前立法會的困局相信仍會繼續，除非普選把這些人全部趕走！